投稿到新游戏评测论坛http://bbs.duowan.com/forum-362-1.html将会得到游戏点卡累计奖励

评测人:メ烏龍茶ヾ
游戏名称:《泡泡岛》
运营公司:盛大
开发公司:盛大
目前状况:内部测试
游戏类型:Q版卡通休闲游戏
网站地址:http://ppd.sdo.com/
一、游戏支持评价(各个单项评分,满分为10分)
1、客户端下载安装是否便捷
得分:6
说明:
测试使用了官方提供的快速下载工具,下载方式比较全面,比较人性化。但是没有提供下载分流服务器,所以在下在高峰时段HTTP下载可能无法使用。
下载方式:官方快速下载工具、BT高速下载、电信下载、网通下载。
测试网络:网通2MADSL
客户端版本:1.0.335.632版
最新版本: 1.0.335.632版
客户端注释:需要首先下载并安装盛大EZPLAY网游平台,然后在平台中下载和安装游戏,与普遍网游安装相比而言比较麻烦。
2、帐号、角色注册流程
得分:9
说明:由于开放性内测,盛大通行证可以直接进入游戏,无须激活,比较方便。
3、硬件要求是否理想
得分:8
推荐配置:
CPU:2.0GHz以上或同等计算能力AMD
内存:512M RAM
显卡:具有64MB显存的的显卡
网络环境:ADSL或以上
操作系统:Win2000,WinXP、DirectX9.0或更高版本
硬盘:空余空间1.5GB以上
测试配置:
CPU:AMD Sepron(tm)processor 3000+ 1.80 GHz
内存:1GB RAM
显卡:128MB
网络环境:网通2MADSL
操作系统:WinXP
说明:配置比较合理。测试网络为网通,由于目前尚未提供网通服务器,所以不再评论网络延迟是否理想。
二、游戏第一印象评价(各个单项评分,满分为10分)
1、游戏画面风格
得分:6
说明:2DQ版休闲网络游戏,以Q版卡通为游戏场景风格设定,场景简单、鲜明,让休闲感深入玩家的心。画面细致程度一般,并且留有太多《泡泡堂》的影子,《泡泡堂》无疑成为休闲游戏中的经典,这样无形当中给予玩家心理暗示,让玩家不自觉拿《泡泡岛》与《泡泡堂》对比,这样会给游戏的第一印象大打折扣。


《泡泡堂》和《泡泡岛》:

2、角色形象设定
得分:8
说明:角色原画设计可爱,招人喜欢并且很有特点,很容易给玩家留下深刻印象。角色介绍中有详细的资料介绍,例如血型、爱好、星座等这些让玩家感觉更加亲切,更容易找到自己喜欢的角色。但游戏里的人物就略显粗糙。

3、操作控制界面
得分:8
说明:两种操作模式,玩家可以选择使用键盘或手柄进行游戏。游戏界面设计简单、明快、合理,游戏大厅以构造一个虚拟
代替大部分休闲游戏使用常规界面模式的游戏大厅,这让人眼前一亮。
键盘操作说明:


手柄操作说明:

*图片取自《泡泡岛》官方网站
4、上手难易度
得分:9
说明:继承传统休闲游戏操作简单和操作键数量少的特点,并且大部分延续《泡泡堂》按键设定,对玩家而言上手非常容易。测试未使用手柄操作,在此不评论。
5、音乐/音效
得分:7
说明:轻松愉快的音乐,休闲、娱乐感十足。但音乐特色感不强,很难给玩家留下很深刻的印象。
三、游戏功能评价(各个单项评分,满分为10分)
1、角色成长(升级)系统
得分:7
说明:传统的玩家在进行完一场游戏后,会获得相应的经验和金币的模式。当玩家经验达到一定数值后,角色升级。角色等级达到特定级别时,可以创建新的游戏地图。
2、游戏模式设计
得分:6
说明:任务模式数量较少,不过在地图上增加了很多不同种类的机关,提高了游戏的难度和可玩性。
夺宝模式:玩家以队伍为单位搜集宝石,获得宝石最多的队伍赢得游戏胜利。
对抗模式:玩家与玩家组成不同的队伍,当一方队伍所以玩家被消灭,另一方玩家获得胜利。
3、交易系统
得分:8
说明:交易系统为玩家与NPC交易。商品有服装、道具、饰品,玩家通过在游戏里获得的金币在商城里购买道具。
交易系统较为完善,方便。现在未出售点卷道具。

4、人际交流系统
得分:7
说明:聊天模式分为公开聊天和私聊两种方式并且加上好玩的表情,使交流显的更加的贴切,形象。
5、仓库系统
得分:8
说明:玩家可以在仓库存放物品,存放空间比较大,对玩家而言很方便、快捷。
四、总结
《泡泡岛》无疑带有太多《泡泡堂》的影子,游戏模式较少,道具效果缺乏创意,这些大大降低这款游戏的可玩性,加上游戏推广不力,内测人数少的可怜。由于放置的泡泡可以移动,当泡泡很多的时候画面显得的混乱,这样容易造成玩家急噪的心情并且大大减少了团队配合和默契程度。由于没有开设网通服务器,无法对硬件上过多评价。不过在游戏大厅的社区模式和陷阱的多样化还是给人眼前一亮。也许盛大只是拿这款游戏做为EZPLAY平台的小游戏,没有太大的重视和希望。当无聊的时候玩一玩这类游戏还是很错的选择。
五、综合评定
画面:6
声音:7
设定:7
耐玩:6
上手:9
综合评分:7
